某某某同学你好!

这是你第二次发同样的文章给我了. 感谢你的热忱, 欣赏你的钻研精神.我知道湖南大学政治与公共管理学院有几个老师研究腐败与反腐败做得很好的.你可以就近向他们请教. 他们那里有个廉政研究中心, 袁柏顺,龙太江教授都是研究腐败问题的有名的专家.

说实话, 看了你的文章初稿,我建议你多读些书,多看些国内外专家的有关研究成果,这样你才能走上正规的学术研究道路. 现 在看你的文章, 感觉知识积累太少,还是以我们小学中学教育出来的那点知识为基础的, 而我们的教育本身是有问题的,它教给我们的东西似乎有理,但是呢学术是天下之公器,要在国际学术界站得住才行, 不是关起门来自说自话就可以的.

你的文章中有较多的断言, 我个人认为,凡是学术文章, 都是有学术规范的, 是严格按照逻辑推理来写的, 所以凡是断言,必须有命题,有假设,然后有论据,通过严格的推理过程, 得出一个结论, 也就是我说的断言.如果你引用已有的断言, 也必须是公认的才行, 可惜你文章中的较多断言, 我是不相信的.

文章涉及的范围也太大了. 我不知道你是准备写毕业论文呢,还是准备发表一篇论文,或者就是练手的一篇论文, 不管是啥样的论文, 我都希望你能够真正学会写论文. 现在你写的东西不是论文, 也不像专著, 因为专著其实也就是论文的放大, 规范是一样的.

一般我们要求学生写论文(不管哪种论文),都必须做到:

一要有好的选题. 你到底想论述啥,分析啥.

二是题目要小.只有小题目才适合作论文, 题目太大,涉及面太多,是没法子写论文的. 神仙也没办法驾驭主题涉及面太广的文章.

三是小题大作.第二条是题目要小, 这一条要求深入分析.分析出新意来.四是文献综述必不可少.就是对前人就你要研究的这一问题所作的研究成果作一全面学习研究分析,然后指出其不足, 找出本问题研究的前沿, 这样你才可以有新贡献.不作这个工作, 在文章中没有对前人研究的综述, 这样的论文我们这里根本不算论文, 老师连看也不要看的. 因为你不管别人研究怎样,只管自说自话, 你说的可能是别人说过的,可能是被学术界抛弃的陈词滥调,你写出的东西不可能有新意, 我说的是在前人科研基础上的创新,而不是自己感觉上的新. 一篇文章需要读很多很多东西.所以真正的好论文可能要写很多年才行.现在学风不正, 很多人赶文章, 写得很快,但是呢好一点的学者, 还是基本上有点规矩的.

五是文章要严密推理.一步一步地说理. 你可能有若干个断言, 但是呢每一个都要有交待才行. 不然你就是空中楼阁,无根之木,你说的没法叫人相信.

六是文章必须有明确的结论. 也就是我们从小学就被告知的要中心思想突出,要主题鲜明. 在结论中把自己的核心观点精确地加以阐明. 如果你文章涉及的面太广,你怎样可能中心思想突出,怎样可能主题鲜明?

七是所有引文不管是直接还是间接引用,都要注明出处, 有一处不注, 即为剽窃!

八是必须列出参考文献, 让人知道你读过研究此问题必须要读的所有重要文献了, 知道你是在前人研究的基础上从事研究的,知道你看到了研究的前沿或前人的不足了, 相信你的文章真的可能会有新意.

九是永远谦虚, 不要以为自己的研究是超越前人的, 是了不起的. 科学是相当艰难的事情, 要想把某一研究往前推进一点点,也要付出相当大的努力才行. 只有真正的学者才会知道自己的不足, 也才会在艰苦的努力之后清楚地知道自

己有了哪些新的发现,新的意见, 新的贡献. 而我们每天看到的无数论文大都是达不到学术要求的. 但是呢学生一定要学会怎样作学问.

十是要分清啥是学术论文啥不是学术论文. 学术论文是科学研究的成果, 是探求新知的成果. 学术成果有可能增加人类知识,有可能推动人类社会进步.啥不是学术论文? 政府工作报告(其特点是一二三四五地罗列成绩和目标,它只是对工作的说明文字);党的宣传材料(其特点是对党和政府的要求或目标进行解说, 不可以有丝毫走样, 即使是错的, 也要说好);时事评论(就事论事, 像我国的报刊社论就是,因为报刊掌握在某部门手中, 它必然为其说话, 而不是探讨真理);感想(一时的感慨, 有的人会把感想当成是科学发现.感想式的论文我也见过不少,最大特点就是没有严格推理, 特别是基于错误的"理论"而发的感慨.),等等.记住一条,几不符合前面所列的九条的, 都不是学术论文.

推荐站内搜索：三下乡心得体会、群众工作心得体会、成考分数线、我的奇思妙想作文300字、公务员答案、初一周记600字、自考试题答案、江苏省自学考试查询、国旗下的讲话演讲稿、成人高考网、