制度经济学制度经济学制度经济学

欢迎光临
我们一直在努力

制度经济学

第1篇第2篇第3篇第4篇第5篇更多顶部

目录

  • 第一篇:制度经济学
  • 第二篇:制度经济学
  • 第三篇:制度经济学
  • 第四篇:诚信问题的制度经济学分析
  • 第五篇:新制度经济学复习题
  • 更多相关范文

正文

第一篇:制度经济学

国有企业改革怎样改革,为啥说国有企业改革已成为中国改革的最大障碍

30年来,国有企业改革始终是整个经济体制改革的中心环节。随着改革的深入,国有企业实现了向市场主体的转变。这一过程,大体经历了三个阶段。

1 扩大经营自主权阶段。国企改革起步于放权让利,党的十一届三中全会提出,要让企业有更多的经营管理自主权,实行两权分离。先后在国有企业推进了扩大企业经营自主权、利润递增包干和承包经营责任制的试点,调整了国家与企业的责权利关系,进一步明确了企业的利益主体地位,调动了企业和职工的生产经营积极性,增强了企业活力,为企业进入市场奠定了初步基础。2 制度创新和结构调整阶段。四届三中全会明确了国有企业改革的方向是建立“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代企业制度。将国有企业改制为国有独资公司、有限责任公司、股份有限公司和股份合作制企业。利用外资改组国有企业和国有大中型企业辅业改制。实现投资主体多元化,使股份制成为公有制的主要实现形式;建立“归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅”现代产权制度;3 以国有资产管理体制改革推动国有企业改革发展阶段。针对长期制约国有企业改革发展的体制性矛盾和问题,建立中央政府和地方政府分别代表国家履行出资人职责,享有所有者权益,权利、义务和责任相统一,管资产和管人、管事相结合的国有资产管理体制。 总体来说就是 国有企业改革是经济体制改革的攻坚战,国有企业改革按照建立社会主义市场经济体制的要求,从以往的放权让利、政策调整进入到转换机制、制度创新的阶段。大批国有企业建立现代企业制度试点,推行公司制、股份制改革,为建立现代企业制度。

国有企业改革是中国经济体制改革的中心环节,而过于庞大的国有企业部门“可能是经济转型的最大障碍”。例如说,容易滋生腐败现象,包括企业高管的腐败与政府工作人员的腐败;容易造成市场竞争的不公平,政府常常偏袒国有企业;容易造成巨大的资源浪费和效率不高,等等。

中国现有国有企业制度最大的缺陷就在于,把企业收益个人化或单位化, 而把企业运作的成本通过国家组织社会化。企业运作的成本收益的不对称或扭曲,使得企业改革必须重建企业产权制度。国有企业产权制度重建须支付经济与政治两方面的交易成本, 解决政府目标即资源吸取最大化与国有企业目标即资源有效配置之间存在的矛盾与冲突。

国有企业的管理者一味强调扩大企业的规模 增加资本及劳动力投入,容易导致生产成本过高不利于计划经济体制的发展。 无政府主义是一系列政治哲学思想,无政府主义包含了众多哲学体系和社会运动实践。它的基本立场是反对包括政府在内的一切统治和权威,提倡个体之间的自助关系,关注个体的自由和平等;它的政治诉求是消除政府以及社会上或经济上的任何独裁统治关系。对大多数无政府主义者而言,“无政府”一词并不代表混乱、虚无、或道德沦丧的状态,而是一种由自由的个体们自愿结合,互助、自治、反独裁主义的和谐社会。

无政府主义从左边攻击马克思主义。小资产阶级在中国有如汪洋大海,占了人口的大多数。他们在帝国主义、封建势力的长期压迫下,不断破产,产生一种绝望中反抗的极端情绪,否定一切权威和约束,追求绝对自由,因此,他们反对一切国家、制度、政党和纪律。于是就崇信欧洲各种无政府主义思潮。们反对一切国家和一切强权,反对暴力革命,主张个人的绝对自由。他们否认无产阶级专政和资产阶级专政的本质区别。宣称“我们不承认资本家的强权”,“我们一样的不承认劳动者的强权”。①他们表示,既反对资产阶级专政的“现在的国家”,而尤其反对无产阶级专政的“未来的国家”。②从反对一切国家出发,他们大肆攻击马克思主义关于无产阶级专政的学说,诽谤列宁领导的俄国十月革命和无产阶级专政的苏俄政府。他们要求立即废除一切国家,废止一切权威,立即实行“各尽所能各取所需”的分配原则,实现所谓“完全平等”、“绝对自由”的“无政府共产主义”。可见,无政府主义是科学社会主义的敌人。批判无政府主义,主要是捍卫和宣传无产阶级专政学说和建党学说

第二篇:制度经济学

制度经济学

姓名:史雅洁年级:专业:财政学学号:09级104753091418

增值税转型改革的利弊

【摘要】从世界各国实施增值税的实践来看,增值税有三种类型:消费型、收入型、生产型,不同类型的增值税对财政收入、经济结构、投资规模、物价以及进出口贸易等所产生的效应也不相同。我国推行的是生产型增值税,存在重复征税、导致企业决策扭曲、与产业政策目标相违背等问题。从优化税制角度出发,需要将现行生产型增值税转换为消费型增值税。

【关键词】增值税 生产型 消费型 转型

经过1994年的改革,我国建立了由五大类 22个税种构成的税制体系,它是我国税收工作的一个重要转折点,是新中国税制建设的一个里程碑。随着社会主义市场经济的发展,尤其是加入wto以后,按照国际惯例和我国税制改革的客观要求,增值税税制的一些内容已不能适应发展的需要,其中生产型增值税转型为消费型增值税即成为改革的重要内容之一。本文将对消费型增值税的经济影响加以论述。

一、增值税的概念及类型

自 1954年法国正式提出了增值税这一全新概念并首先实行后,由于其表现出税基宽广、征收成本较低、增加财政收入等优点,在世界范围内广泛传播,到目前为止已有100多个国家将其作为本国的主要税种。

增值税是以应税商品或应税劳务的增值为计税依据而征收的一种商品税。所谓增值额是指纳税人通过自身劳动新创造的那部分价值额,即纳税人在一定时期内销售产品或提供劳务所取得的收入大于购进商品或取得劳务时所支付的金额的差额,相当于商品价值(c v m)扣除生产上消耗掉的生产资料转移价值(c)-之后的余额(v m)。 按照增值税的基本原则,实行增值税的国家对于纳税人的生产资料中的非固定资产项目,如原材料、半成品、零部件、燃料、动力、包装物等,都是允许扣除的,但对于购入固定资产,如厂房、机器、设备等是否扣除,则不尽相同,增值税也因此划分为三种不同的类型。 无忧财务,财务人网上家园生产型增值税。纳税人在计算增值税时,不允许扣除固定资产的价值。就整个社会来说,课税的依据包括生产资料和消费资料,因其课税范围与国民生产总值相一致,故称为生产型增值税。 做财务,上无忧财务网51caiwu.com收入型增值税。即征收增值税时,允许将购置的固定资产当期的折旧部分加以扣除。就整个社会来说,课税的依据相当于国民收入,故称为收入型增值税。 51caiwu.com消费型增值税。即征收增值税时,允许将购置的固定资产的已纳税额一次性全部扣除。就整个社会来说,课税对象实际上只限于消费资料,故称为消费型增值税。

二、生产型增值税及消费型增值税的优缺点

(一)生产型增值税的缺陷

1.不利于鼓励企业扩大投资

生产型增值税的制定主要是考虑到当时的经济环境,初衷是保证财政收入规模,遏制固定资产投资规模膨胀。根据规定,我国企业购入固定资产所支付的增值税直接计入固定资产成本,不能计人进项税额予以抵扣。由于生产型增值税对固定资产所含的增值税不予扣除,因而企业投资的税负较重,不利于企业扩大投资,促进设备更新和技术进步。 由于消费型增值税允许对当期购入固定资产所支付的增值税款一次抵扣,因此,它客观上会刺激投资的扩张,有利于资本形成,刺激经济的增长。

2.生产型增值税会导致重复征税,进而加重企业的税收负担

生产型增值税将购入固定资产支付的增值税计人固定资产成本,因此会导致对固定资产的重复征税。比如,某企业购入一台价值10000元的生产设备(不含增值税),支付增值税1700元,则固定资产的入账价值为11700元。该生产设备的使用期限为5年,每年生产并销售的产品中所包含的固定资产价值为2340元(假设产销平衡),对这部分价值征收的销项税额为397.8元,5年合计为1989元,与购入设备时所支付的增值税元相比,增加了289元。但增加的289元并非由于固定资产在使用期内创造了新价值,而是因为将购入固定资产支付的增值税计入固定资产成本,然后以折旧的形式计入产品成本,最终转移到销项税额的计税依据——销售额中,进而导致税上征税的结果。

3.不利于高新技术企业、基础设施企业以及其他高投资企业

高新技术企业、基础设施企业以及投资较大的企业的资本有机构成较高,固定资产投资较其他企业要高得多。征收生产型增值税的后果是高新技术企业、基础设施企业以及高投资企业的固定资产投资不能抵扣,不利于这一类企业的扩大再投资和设备更新。众所周知,高新技术企业设备更新非常快,基础设施以及高投资企业投资非常大,因此,生产型增值税极不利于高新技术企业、基础设施企业和高投资企业的发展。相比较而言,固定资产投资较小的劳动密集型企业在税负上负担要小得多。

4.不利于我国产品与外国产品竞争

如前所述,世界大多数国家实行的是消费型增值税,这样,在增值税税负成本上,这些国家的产品就比实行生产型增值税的我国要低。中国加入wto在即,对企业征收生产型增值税将很大程度上降低我国产品的竞争力。西方国家以出口高科技产品、汽车等机电设备为主,中国高科技企业、高投资企业将面临内外夹击的窘境。

(二)消费型增值税对经济的影响

1.积极作用

(1)刺激高新技术产业的发展,促进经济增长

马克思认为“生产力中也包括"科学"(《马克思恩格斯全集》第46 卷下册,人民出版社1979年版,第211页)。科学技术通过物化为生产工具的途径推动生产力的发展,生产工具是构成固定资产的主要内容。在现代社会中,新技术和设备在经济增长中所占的比重日渐上升,一个国家国民经济的发展,不仅体现在传统工业上,还要不断利用科学技术开辟新技术产业,才能推动经济增长。多年来,我国实行生产型增值税,对固定资产的价值不允许扣除,使资本有机构成高的产业税金负担额高于资本有机构成低的产业,抑制了企业用于高新技术的投资,使原本落后的基础产业发展更加滞后,整体发展水平低,这是与社会产业结构的发展相悖的。

(2)降低税负,推动国有大中型企业改革

我国现有的国有大中型工业企业,大多是在1953年至上世纪70年代末社会主义工业化初始阶段建立,经过几十年的积累逐步发展起来的。在计划经济体制下,这些企业的投资规模、流向和生产计划的制定,是按照国家指令性计划进行的。从 1978 年党的十一届三中全会以后,我国对国有企业实行利改税、承包制、租赁制等,在一定程度上促进了企业和国民经济的发展,但同时给企业带来的是企业行为短期化,少数经营管理者为了在最短的时间内实现最大的经济效益,无视固定资产的运行状况进行掠夺性生产经营,更谈不上固定资产再投资。目前一些国有大中型企业,仍然是设备老化,技术落后,产品性能差,生产规模小,能源原材料产品、劳动密集型产品、中低档产品的市场不断丢失。要适应市场经济发展的需要,必须加大投资,推广应用新工艺、新技术、新材料、新设备,进行全面的更新改造。

(3)缓解物价不断下降的局面

物价下降并非好事。在现实生活中“谷贱伤农”的说法同样适用于生产资料的生产部门。消费型增值税允许抵扣购进固定资产,在高新技术产业建立的同时,一些传统的产业部门,也在进行技术改造、更新设备、降低成本。投资数额的增多,大量先进机器设备进入生产过程,使社会购买力提高,扩大了投资中所需商品的需求,缓解了物价下降和产品销售困难的局面。

(4)实现出口彻底退税,增强国际竞争力

按照国际惯例,出口产品采用零税率,使本国商品以不含税价格进入国际市场,增强本国产品在国际市场上的竞争能力,这是国际上通行的一种奖励出口的重要措施。我国出口产品对其所缴纳的增值税也采用退税制。由于我国在增值税计算中不抵扣固定资产价值部分,所以在退税金额中也就不包括为生产该产品而

外购的固定资产已缴纳的税金,这样采用同样税率的国内商品征收的增值税金额就会比国外同类商品所负担的增值税金额高,增大商品的内在价值,使我国的出口产品在国际竞争中处于劣势。消费型增值税遵循终点退税原则,能够实现彻底退税,提高商品的内在使用价值,降低内在价值,商品价格能够真实、准确地反映本国的生产状况,增强国际竞争力。

(5)解决重复征税问题

生产型增值税不允许扣除当期购进固定资产,使一部分税款作为固定资产价值的一部分分期转移到新产品价值中,成为产品价格的组成部分,带来重复征税。尤其是基础产业投资大、产出大、抵扣小、税负重,消费型增值税允许扣除当期购进固定资产,实行终点征税,避免了重复征税。

(6)实现内外资企业的公平原则

按照有关规定,内资企业购进固定资产不允许抵扣,但外资企业购进设备类固定资产可享受退税或免征的优惠条件,从客观上形成内资企业在使用生产型增值税,而外资企业在使用消费型增值税,内外资企业并没有站在同一起跑线上进行公平竞争。消费型增值税的使用,无论外资企业还是内资企业均加以抵扣购进固定资产部分,享有同样的税收政策,形成公平的竞争环境。

2.负面影响

(1)使税收收入在短期内急剧减少

财政收入的90%来自于税收,近几年增值税在税收总收入中所占比重一直稳定在50%左右。实行消费型增值税后,以折旧部分进入生产经营成本的固定资产连同增值税税额就会从原来增值税税基中退出,由此导致增值税税基减少,并相应减少增值税收入。当年减少的增值税收入额为当年计入生产经营成本的折旧总额x17%。根据1998年统计数字,我国固定资产增量为3945. 48亿元,按6%综合折旧率计算当年计提折旧236.73亿元,影响增值税收入减少40.24亿元。

(2)加大资金需求和劳动就业压力

我国目前主要是劳动密集型企业占多数,消费型增值税的采用,扩大了固定资产的需求,导致资金需求量增大。高新技术产业的发展,由于其资本有机构成高,所需生产人员减少,造成社会就业压力大,同时对就业人员的知识水平和技能要求的提高,使一部分人就业机会可选择性减小。虽然实行消费型增值税在短期内会减少财政收入,但由于投资加大、技术进步、现代税收管理制度的不断完善,税务机关的交叉稽核和审计更为有效,税款流失减少,在总量上财政收入增长仍能得到保证。虽然资本有机构成提高,就业压力增大,但在一定时期,投资总量增大,生产规模扩大,就业机会也在增多。并,由于整个社会现代服务业的发展也会使就业总量增大。尽管消费型增值税是我国增值税类型选择的最终目标,但其并非尽善尽美,因此我们应客观评价,并抑制其负面影响,使其为社会

主义市场经济健康、有序发展发挥积极作用。

总之,消费型增值税是我国增值税类型选择的最终目标,基于我国目前基本国情及消费型增值税对经济的负面影响,要积极稳妥地加以实施。

第三篇:制度经济学

题目:温州商人跑路现象的有关委托代理制度的探究

作(更多请关注wwW.haOWORd.COm)者:郑珊珊学号:091894

单位:河北工业大学管理学院经济学091班

指导老师:李峰

关键词:温州商人跑路制度经济学委托代理关系 民间借贷 温州中小企业机制设计

摘要:制度经济学是一门以制度为研究对象的一门经济学分支,着重研究制度与经济学行为和经济学发展的关系。以制度经济学的视角来看,温州商人跑路事件的背后警示着我们民间借贷和中小企业委托代理关系的不合理。这也牵动了中国当前金融局势下中小企业在银行贷款方面壁垒高筑,民间借贷乱象横生。怎样样利用制度改革改变这一局势也给我们带来了思考。

正文:

现象问题:

十一国庆长假,中国各地热闹非凡,但是呢在温州这座一千八百年历史的古城,此时成为了中国最阴霾的地方。盛夏,温州的动车追撞事故震惊全球,让中国高铁建筑神话顿时沦为笑柄;入秋,温州数百家中小企业经营动荡,从眼镜、打火机、鞋厂到纺织厂,无一幸免,每天都能听见也一温商跑路或者跳楼的消息。仅9月22日一天,温州就有9名老板负债跑路。更有甚者,十一长假,老板安排员工休假旅行,趁员工都在外地游玩,老板卖掉厂房设备,携款跑路,等员工回来时发现厂房早已人去楼空。

现象原因:

中国浙江温州商人有着“中国犹太人”之称,是中国改革开放后最为成功的商业群体。吃得苦,受得累,信誉好,这是改革开放30多年来温州商人打下的金字招牌。从上世纪80年代为“四千精神”(走遍千山万水、历尽千辛万苦、说了千言万语、想出千方百计);90年代为”四自精神“,(自力更生、自担风险、自强不息、自求发展)再到现在商界人士感叹温州商人的可贵品质正在淡去。1998年全国取消福利房,推行商品房制度,敏锐的商业嗅觉让温州人感到了也一次投机的机会,投机逐取暴利使得温州商人逐渐偏离发家的实体经济,转而投资房地产等暴利行业。于是温州炒房

团名声鹊起,以至于发展成老公开厂赚钱,老婆全国买房的掘金路径。在暴利的引诱下,更多的温州人开始迷恋上房地产这个游戏,甚至不惜铤而走险借助高利贷。与此同时,富裕起来的温州商人也渐渐沾染上赌博的恶习,甚至靠高利贷筹集赌资。

民间借贷俗称“高利贷“,对于温州人来说早已是一种常见的”理财方式“,温州商人陈志国记忆中,祖父辈就有了民间借贷不过那时多在亲戚和老乡之间进行,利息也比较低。在温州民间借贷就和吃饭睡觉一样是很多人一种不可或缺的生活和理财方式。

在中国现有的金融制度下,出于金融机构的自利本性和对风险的控制,银行主要为大企业特别是国有大企业服务。中小企业尤其是民营企业和个人,由于信息的不对称和可能的道德风险很难从银行贷到款,而资本市场的国有性质也使得直接融资的渠道对它们基本堵塞。因此,企业或个人要发展,只能转向地下钱庄或向一些亲朋好友等特定人群或公众借贷。但是呢民间高利贷是违法的,民间金融的未开放使得放贷者必定要考虑到此种政策风险,所以,民间借贷的利率一般都高于正规市场的利率。正是因为中小企业难以在银行获得融资才使得温州民间借贷空前活跃,仅2014年上半年温州的民间借贷就高达 485.5 亿元。中国央行——人民银行的调查显示,温州地区民间借贷规模达1100亿元人民币,89%的家庭和60%的企业涉及民间借贷的投资或贷款。与此同时利率也节节攀升。今年4月份温州高利贷年利率大都在200%左右,而银行的1年期贷款基准利率为6.56%。

然而就在利息不断攀升的同时,因为限购令政策的出台,房地产市场日趋冷淡,房价开始走低。不少人的房子短期内根本无法周转出去,房地产利润难以支撑高昂的高利贷利息,而银行的钱也越来越难贷,一些商人先从银行贷了款到期时没钱,只能借高利贷还银行的钱,想着再从银行贷出来钱还高利贷。但随着银行银根紧缩,很多人贷不出钱了,只好再去拆借,高利贷的利息越滚越高。这种拆东墙补西墙的伎俩最终还是难以维系,资金链断裂了,于是温州商人跑路成了必然结局。

由于事态严重且环环相扣,温家宝10月 4 日急率财政部长谢旭人、人行行长周小川、银监会主席刘明康等财金高官赶赴温州,并与温州中小企业家座谈。为了稳定民间借贷市场, 10 月 9日温州推出「一揽子」救市计划,避免中小企业资金链断裂。有关措施包括严禁暴力讨债、追债,同时向银行派驻工作组,以及要求银行方面不抽资、不追债,协助中小企业维持正常经营。并重申民间借贷利率超过银行基准率的 4 倍,即属高利贷,是违规行为。温家宝下令限1个月内平息温州走佬潮。

分析问题:

哲学家黑格尔曾经说过:“凡是现实的都是合理的;凡是合理的都是现实的。”任何事物都有它发生、存在、发展的理由。如果理由不成立,它最终会走向衰亡。既然民间借贷没有消亡,那说明它有它存在的必然性。放眼全国,高利贷已经成为普遍

现象,简单从道德层面进行谴责无助于我们了解这个真实的世界。撇开高利贷是否违法咱不谈。单单从民间借贷机构和温州中小企业之间的关系层面来分析这一现象的制度问题存在哪里。

从制度经济学层面来讲,民间借贷机构和温州中小企业之间存在着委托代理关系,借贷关系和委托代理关系是紧密相连密不可分的。

经济学对委托人和代理人的解释是:一个人或一些人(委托人)委托其他人(代理人)根据委托人利益从事某些活动,并相应地授予代理人某些决策权力的契约关系。

博弈论认为,拥有私人信息的参与人称为代理人,不拥有私人信息的参与人称为委托人。代理人指知情者,是不对称信息交易中具有信息优势的一方,委托人指不知情者,是不对称信息交易中具有信息弱势的一方。

根据定义:

在博弈中拥有私人信息的,可能会利用私人信息损害委托人利益的一方为代理人。温州中小企业老板或者说法人,他们拥有公司的全部信息,例如固定资产、流动资产、年收益率、月收益率、每个项目利润大概有多少是有了解的。自己公司到期利润是否足以偿还利息,是否愿意按时偿还及何时偿还都是有其主观能动性的。一般代理人都是希望自己借来的钱能够实现利润最大化,赚取更大的利润。

在博弈中不用有私人信息的一方为委托人,民间借贷机构为委托人,没有私人信息,不知道债务人收益为多少,是否愿意和有能力按时偿还自己的本息。对此他只能自己进行主观判断,希望代理人能按时偿还自己的本息和。

由于这种信息的不对称,民间借贷机构和温州中小企业双方形成了委托—代理关系。

民间借贷机构将资金借给中小企业去进行投资(我以前一直有个问题,我感到很奇怪,大家说为啥民间借贷机构不自己拿钱去经营、管理和进行投资呢?下面这句话是经典)历史告诉我们两权分离是可以提高效率的,民间借贷机构把资金的所有权和控制权进行分离是对的。因为投资是有风险的,高利贷这样想,如果我自己拿钱去买地建厂,雇佣工人,投资生产资金回笼慢而且也有相当一部分风险;而如果我只出资金,剩下的就是坐等分红就可以了。如果债务人投资盈利了,我可以收回贷款也获得利息收益;即使债务人投资失败了,但他欠我的债务没有消失啊,他就是砸锅卖铁也得还我钱啊,我没有损失,何乐而不为呢。这样风险就转嫁出去了,我委托给代理人就好了嘛。

著名的经济学家张维迎解释“委托权的实质是承担风险。”委托人民间借贷机构承担的风险就是有可能收不回来自己的本金。所有者把资产的使用权托付给经理人,为经理人承担了经营风险,所以所有者是委托人,作为承担风险的回报,所有者享受资产经营的剩余索取权和控制权,并从经理人的经营成果中得到分配。本文对此的解释是:由于所有者民间借贷结构向代理人温州中小企业出让了资金的使用权,双方就

资金使用权发生了所有者民间借贷结构为委托人的单向的委托代理关系。从认定所有者是委托人看出委托人的资格有两点,一是出让自己的资产使用权,二是为代理人温州中小企业承担了风险。

那么所有者民间借贷结构应该怎样行使自己的监督权力才能使中小企业能按时偿还贷款呢,这是一个问题。温州商人资金链断裂,跑路现象日益增多,坏账越来越多使民间借贷机构屡次要债未果,作为委托人的代理成本越来越高了,造成了资本投资浪费。

作为委托人的民间借贷机构应该怎样设计一个最佳合约激励代理人温州中小企业按照委托人的利益行行事呢,这也是一个亟待解决的问题。

纵观世界和我国近几年来,“产业空心化”“经济泡沫化”这些问题日益普遍钱生钱并非一片王道乐土,只有实业经济才是赚钱的硬道理。温州商人本来就是以实业经济发家致富的。过去温商肯吃苦,愿意一点一滴累积财富,温州大虎打火机有限公司董事长周大虎向晨报记者简介,自己在1992年以5000元下岗工人安置费起步,创办工厂生产打火机,两口子白天当老板,晚上睡地板,义无反顾打拼天下,到1997年获中国最强打火机企业称号。 90 年代温商靠 1 支 1 角利润的打火机称霸市场, 2014 年时温州拥有近4000 余家打火机企业,占据了全球金属打火机市场的 80%。然而投机逐取暴利使得温州商人偏离了发家时的实体经济,转而投资房地产等暴利行业。温州商人陆续破产的直接原因是,政府对房地产和煤矿采取的强力调控政策。中国政府从去年开始采取限制房地产贷款和个人住房限购的高强度房地产调控政策,打击了温州商人的主要收入来源——房地产投机。中小规模煤矿同样也因政府强制关闭与合并等蒙受了巨大损失。2014年左右,温州商人曾将房地产投资扩展向中东迪拜,但因为2014年全球金融危机遭受惨重损失。

“温州模式”近来演变而出的温州地区民间借贷市场几乎陷入瘫痪。据当地媒体报道,由于企业资金周转困难,当地高利贷年利率上涨到180%。在温州,民间借贷之发达,不仅是一条链,更是一个网。当一个网眼出现破损时,产生的裂变反应就是信任危机。b把钱借给了a,当然,b的钱也不都是他的,可能是从5到10个c那里拿的,而每个c背后也可能有5到10个d……这样一级一级筹资,每一级也可能互相有交叉。这样,只要这个网状结构的一个环节出了问题,影响的就是一大片。所以,有一个人跑路,相熟不相熟的都人心惶惶的。温州现在面临的最大问题不是金融危机,而是信任危机。人们对温州商人的信任从一个极端,走向了另一个极端。温州有36万中小企业,跑了90多个,比例是十万分之几,实际经济影响应该是不大。但舆论的力量是无穷的,一些跑路的人,破坏了温州自己人之间、及外部的信任。曾经构成温州民间借贷基础的人情,如今也因此而变得不堪一击。

就市场制度公平角度讲,众所周知,包括温州民营经济在内的国内民营企业,经过改革开放以来的发展,其对国内经济与就业的贡献已达总量的50%,可以说已占半壁河山。然与此同时相对国企,民营经济在行业准入、政策待遇、银行贷款等诸多

方面,至今还受到了种种可见而不可得的“玻璃门”阻碍。如果这些企业主能够从正规融资渠道获得流动资金,而不用去借高利贷;如果国内数量庞大的民营企业能够得到与其对经济与就业贡献相称的政策的公平对待。想,有多少民营企业主会放下自已辛辛苦苦多年打下的市场“江山”不管,并情愿落入被债主追债甚至不得不“跑路”的境地。所以就此而言,在承认温州“跑路”老板固然有其个人经营不善的同时,承认现有制度本身所有的缺陷,并进而对此进行必要反省。

我的解决方案:

我研究的重点是作为委托人的民间借贷机构应该怎样设计一个最佳合约激励代理人温州中小企业按照委托人的利益行行事呢;我们也了解在温州,民间借贷之发达,不仅是一条链,更是一个网。当一个网眼出现破损时,产生的裂变反应就是信任危机。那委托人民间借贷机构要怎样防止代理人拿自己的钱再去借贷防止出现委托泡沫呢。我觉得这是仁者见仁,智者见智的问题。

根据温州商人是以实业经济发家致富的,我觉得可以设计一条机制民间借贷机构和温州中小企业之间应该签订合同时注明该部分资金使用情况,如果该部分资金是代理人要拿出去在资本市场进行拆借的话,那样利息自然要高很多,这样一层一层的高涨自然就会达到代理人能接受的额度,这样也可以防止资金在市场上过度拆借,当然民间借贷利率超过银行基准率的 4 倍这种事不推崇的。如果该部分资金是用来投资房地产或其它非生产投资的,利息要相对高一些,这个利率根据投资泡沫的比例来定,使得代理人温州中小企业不敢冒险;如果该部分资金使用来投资实体经济的搞生产投资的,利息要相对低一些。

参考文献:

《所有者与经理人得委托代理关系再诠释 》(互联网)

【中华论坛】温州商人集体破产跑路也走在了全中国的前头(互联网)

《制度经济学》—制度主义与经济分析(南开大学出版社)

第四篇:诚信问题的制度经济学分析

龙源期刊网 http://.cn

诚信问题的制度经济学分析

作者:王前强 李小萍

来源:《沿海企业与科技》2014年第11期

[摘 要]文章从制度经济学的角度指出我国社会诚信不足的主要原因是政府失信和产权制度缺陷,提出建设高诚信社会的关键是从“诚信为本”转向“制度为本”,实施宪政。

[关键词]诚信;制度经济学;交易费用;社会资本

[中图分类号]f019;b822.1

[文献标识码]a

第五篇:新制度经济学复习题

新制度经济学复习题

一、名词解释

1. 新制度经济学 2. 完全理性 3. 交易费用 4. 市场型交易费用 5. 产权 6. 私有产权 7. 共有产权 8. 完全契约 9. 不完全契约 10. 不完全契约 11. 道德风险12. 逆向选择 13. 剩余索取权 14. 剩余控制权 15. 公司治理 16. 正式制度 17. 非正式制度 18. 路径依赖

二、判断说明

1. 斯密看到了人的利己心,认为市场机制可以巧妙地利用人的利己心,把人们增加自己利益的行动引导到增加社会福利的方向上来,因而是完全正确的。

2. 技术进步既会降低交易费用,也会提高交易费用。

3. 政府在解决外部性问题上的唯一作用就是界定产权,因为,有了产权的初始界定,当事人可以通过产权交易解决外部性问题。

4. 私有产权意味着所有与资源有关的权利都掌握在一个人手里。

5. 永远不可能清楚界定所有权。

6. 在学校食堂就餐后餐具必须由同学自己送到残食台,而在校外餐馆就餐后餐具由服务员收拾,出现这种差异的原因是校外餐馆的饭菜比学校食堂的更贵。

7. 在计时工资合约下,工人有赶速度的动机,由此必须对产品质量进行严格检查。相比之下,在计件工资合约下,工人有强烈的偷懒动机,必须对工人进行更严格的监督和检查。

8. 公共物品一定是公共财产。

9. 公司的股权合约是为了节省度量企业家对企业利润贡献的费用。

10. 人们常说的“朝令夕改”就是说任何制度都可以在一天之中形成,也可以在一天内废除。

三、 简答题

1. 新制度经济学的研究对象是啥

2. 交易费用的性质

3. 科斯第一定理

4. 产权的激励与约束功能

5. 怎样根据交易的维度对交易进行分类

6. 简述按剩余收入索取结构划分的企业类型

7. 比较诱致性制度变迁与强制性制度变迁的区别

8. 正式制度和非正式制度的区别

四、论述与案例分析题

1. 论述委托——代理问题产生的主要原因和类型

2. 公开发行股票的公司存在的主要问题及治理机制是啥

3. 制度安排和制度结构各具有哪些特征

案例分析题略

试题结构:一、5个名词解释二、4个判断说明三、三个简答题四、一个论述和两个案例分析

访问其他精彩内容:

制度经济学读书摘抄

新制度经济学笔记

制度经济学的参考文献

制度经济学论文参考

制度经济学总结

推荐站内搜索:副护士长竞聘演讲稿、福建成人高考成绩查询、湖南二级建造师准考证打印、国庆周记400字左右、抄日记大全、红色故事演讲稿3-5分钟、考研预报名时间、研究生考试答案、一件有趣的事作文600字、建筑工地实习周记

制度经济学
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:制度经济学
文章链接:https://678999.cn/106429.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。

一路高升范文网

提供各类范文...

联系我们联系我们

登录

找回密码

注册