我最好的老师说课稿（通用5篇）

我最好的老师说课稿 篇1

　　一、说教材

　　《我最好的老师》是六年级下学期第五组课文中的一篇略读课文。课文讲述了“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他是一个很有个性的人，教学办法独特，他用出乎意料的办法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。

　　二、说教学目标

　　1.正确读记“编造、破绽、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味”等词语。

　　2.正确、流利、有感情地朗读课文。通过自读自悟理解课文内容，把握课文的主要内容，理解作者为啥认为怀特森先生是最好的老师。

　　3.认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度，是现代人必备的素质，是追求真理所需的可贵品质。

　　三、说教学办法

　　1. 在这堂课上主要探究老师的“个性”和“最好”。在学习中，充分利用情感这一平台，读找体会重点词句，转换句式，接受和建立新的价值观。

　　2.运用感性手段引导学生体会抽象的科学精神，例如：用感情朗读还原当时情境，引导学生设身处地体验与想象，在情境中感悟。

　　四 说学生学法

　　在学生学习过程中，我注重让学生在读中感悟，表现出自己的个性见解，以读促学，以读促理解。在突破重难点时，学生采用迁移法学习，由文中想到生活中具有这种“不迷信书本，不迷信权威”的科学精神的人，进而降低难度，帮助学生理解，完成教学目标。

　　五、说教学流程

　　课前，我以小诗欣赏交流自己难忘的老师入题，待学生七嘴八舌地说出了自己的想法后，我便引出了“作者心目中最好的老师是啥样的呢？”，将学生带进课文。

　　接下去是第一板块：初读课文，概括文章主要内容

　　第二板块是探究人物的个性

　　在学生从整体上了解课文以后，我通过朋友对怀特森先生的评价引导学生就“他是一个很有个性的人，教学办法独特，常常有出人意料的举动。”展开了重点内容的突破。我通过三处重点语段的自读自悟，让学生了解到怀特森先生的良苦用心。

　　第三个板块是探究“最好”

　　以“怀特森先生用这么一种出人意料的举动，独具匠心的教学办法，教会了学生啥呢？”这个问题导入最后三个自然段的学习，力图想带领小孩们层层剥笋似地深入体会怀特森先生确实是最好的老师。从一堂课到每一堂课，从他的课堂到别的课堂，从课堂到课外，怀特森先生带给学生的怀疑主义影响了小孩所有的学习方式和人生导向。

　　在教学的结尾，我让学生回顾课文内容，齐读句子：“不要迷信书本，也不要迷信权威”，最终点题。

我最好的老师说课稿 篇2

　　【说教材】

　　这篇课文是人教课标版十二册第五单元的一篇略读课文。课文讲述了“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他是一个很有个性的人，教学办法独特，他用出乎预料的办法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。

　　教学目标

　　一是正确读记“编造”等十二个词语。

　　二是读懂课文描写的故事，理解怀特森先生独特的教学办法，体会到一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。

　　三、进一步学习通过具体的事例说明道理的写作办法。

　　教学重难点

　　一、 让学生体会到科学精神的另一侧面——独立思考和怀疑精神。

　　二、让学生学习这篇课文一事一议，从一个具体的事例发现一个道理的写法。

　　【说教学】

　　为了达成教学目标，突破重难点，我采用-激趣引入的办法：“说一说，你心目中最好的老师”是啥样的。通过学生对我心目中最好的老师的讨论，明确了好老师一般都应该是认真负责、知识面广、严格要求、关心学生…….然后，自然的过渡到课题《我最好的老师》。接着进入第一个教学环节：初读课文，要求1、把课文读正确、读通顺。 2、思考，课文讲了一件啥事?“我”最好的老师是一位怎么样的老师?

　　第二个环节，再读课文，走进“最好的老师”。主要从理解四个重点句子入手，让学生理解“为啥说怀特森先生是一个最好的老师?”的道理。

　　第三个环节，是细读课文，走进“最好的老师”，为此，我设计了一个思考题：“怀特森先生有个性，教学办法独特，常常有出乎预料的举动，除了给我们带来惊讶，带来不可思议之处，对学生会有啥好处呢?”通过学生的讨论和交流，使学生明白了怎样去接近真理?为啥要不迷信书本，也不要梦想权威?同时，也让学生体会到了怀特森先生的良苦用心。

　　第四个环节，总结，拓展延伸。

　　1、学生自由畅谈：你喜欢怀特森这样的老师吗?为啥? 2、选择下面的一个题目写一写：《我看怀特森先生》 《 由“我最好的老师”所想到的》 《 怎么样看待书本和权威》

我最好的老师说课稿 篇3

　　一、说教材

　　《我最好的老师》是六年级下学期第五组课文中的一篇略读课文，本文是美国作家大卫.欧文回忆自己少年时代学习生活时写的一篇文章。课文讲述“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他是一个很有个性的人，教学办法独特，他用出乎意料的办法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。

　　课文具体描写了怀特森老师一次出乎意料的教学过程。第一天上课，怀特森老师给学生讲授“猫猬兽”这种动物，大家根据课堂笔记做的随堂测验竟然都得了零分，原来怀特森老师讲的关于猫猬兽的一切都是编造的，他希望我们从这个零分中吸取教训，学会独立思考，独立判断，具有怀疑的能力。　　

　　这篇课文的结构清晰简洁，详细具体地描写了一堂科学课的经过，概括简略地描写了此后的科学课成了一种“冒险”，最后描写了“我”对怀特森先生的感激和赞扬。

　　这篇课文的目的是，一方面为了能让学生认识到科学精神的另一个侧面──独立思考和科学的怀疑精神；另一方面，是让学生学习这篇课文一事一议，从一个具体的事例发现一个道理的写法。

　　二、说学情：

　　学生进入小学阶段最后半年的学习，已经基本具备了识字能力，识字方面已经不需要老师做太多指导，阅读是搜集处理信息、认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径，也是六年级学生急需要培养的能力。阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。阅读是学生的个性化行为，所以不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在积极积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。

　　三、说教学目标

　　1.正确读记“编造、破绽、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味”等词语。

　　2.正确、流利、有感情地朗读课文。通过自读自悟理解课文内容，把握课文的主要内容，理解作者为啥认为怀特森先生是最好的老师。

　　3.认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度，是现代人必备的素质，是追求真理所需的可贵品质。

　　四、说教学重难点

　　1、 让学生体会到科学精神的另一侧面——独立思考和怀疑精神。

　　2、让学生学习这篇课文一事一议，从一个具体的事例发现一个道理的写法。

　　五、说教学办法

　　1. 在这堂课上主要探究老师的“个性”和“最好”。在学习中，充分利用情感这一平台，读找体会重点词句，转换句式，拓展写话，接受和建立新的价值观。

　　2.运用感性手段引导学生体会抽象的科学精神，例如：用感情朗读还原当时情境，引导学生设身处地体验与想象，在情境中感悟。

　　六、学法指导

　　学生自主学习与同桌或小组合作学习相结合，教师采用“半放”“半扶”引导学生学会学习。

　　七、说教学过程

　　课前，我先让学生回家熟读课文，画出生字词，利用工具书会认会读会写，积累好词佳句。上课时我以“你心目中的好老师是啥样的？”入题，待学生七嘴八舌地说出了自己的想法后，我便引出了“作者心目中最好的老师是啥样的呢？”，将学生带进课文。接下去是第一板块：初读课文，概括文章主要内容。第二板块是探究人物的个性。在学生从整体上了解课文以后，我通过朋友对怀特森先生的评价引导学生就“他是一个很有个性的人，教学办法独特，常常有出人意料的举动。”展开了重点内容的突破。在学生感受考试结果的出人意料后，我顺势创设情境让学生体验：如果你是怀特森老师的学生，面对这刺眼的叉叉，刺眼的零分，你会怎么想？听了怀特森先生的解释后，你的心情怎样？在学生忿忿然时指导学生朗读，使学生产生内心真实呐喊：算哪门子老师？然后及时转换角色：“怀特森先生怎么做的？在我们这个群情激愤的教室里，请怀特森老师献身。”学生进入怀特森先生的角色，义正词严却也语重心长地侃侃而谈，把本是半直接引用，半间接引用的怀特森先生的一番话条理清楚地表达了出来。这一环节的设置，让学生在扮演角色的过程中通过独立思考，对怀特森先生的做法进行理性分析与判断，最终得出正确的结论，并在以后的学习中内化为一种学习态度。然后让学生说说听了老师的解释后怎么想的？第三个板块是探究“最好”

　　以“怀特森先生用这么一种出人意料的举动，独具匠心的教学办法，给了学生怎么样的影响呢？”这个问题导入6——7自然段的学习，力图想带领小孩们层层剥笋似地深入体会怀特森先生确实是最好的老师。从一堂课到每一堂课，从他的课堂到别的课堂，从课堂到课外，怀特森先生带给学生的怀疑主义影响了小孩所有的学习方式和人生导向。在教学的结尾，我先设计了阅读交流，如，《嗅iPhone》，读后让学生交流自己的体会。

　　嗅iPhone

　　学生们向苏格拉底请教：怎么样才能坚持真理？　　

　　笑容可掬的苏格拉底让大家坐下来，随后取出一个iPhone。他用手指捏着，慢慢地从每个同学的座位旁边走过，一边走一边说：“请同学们集中精力，注意嗅一嗅空气中的气味。”

　　然后，他回到讲台上，把iPhone举起来左右晃了晃，问：“哪位同学闻到了iPhone的气味儿？”

　　有一位同学举手回答：“我闻到了，是香味！”　　

　　苏格拉底再次走下讲台，举着iPhone，慢慢地从每一个学生的座位旁边走过，边走边叮嘱：“请同学务必集中精力，仔细嗅一嗅空气中的气味。”　　

　　稍停，苏格拉底第三次从讲台走到学生们中间，让每一个学生再嗅一嗅iPhone的气味。　　

　　经过三次“嗅一嗅”之后，除一个学生外，其他学生都举起了手，都说闻到了iPhone的香味。　　

　　那位没举手的学生环顾周围看了看，觉得一定是自己错了，于是也随波逐流地赶紧举起了手。　　

　　苏格拉底脸上的笑容不见了。他举起iPhone缓缓地说：“非常遗憾，这是一枚假iPhone，啥味儿也没有。”（这一环节的设计，一方面是培养学生的阅读能力，另一方面主要是再次引导学生明白怎么样坚持真理。）　

　　然后设计了一个小练笔，　如，选下面的一个题目写一写。

　　a、《我看怀特森先生》　     c、《假如我是怀特森先生的学生》　　d、《怎么样看待书本和权威》    b、 由《我最好的老师》所想到的

　　（这一环节的设计，主要是让学生能够发表自己的见解，仿照本文的写法学习作文）

　　这个拓展训练，是精神和文字可以共生的载体，事实上也是学生们对怀疑主义这一价值观是否真实有效建立的一个检验和展示。从这个意义上说，拓的是课文的意蕴，展的是课文的内涵。

　　九、说板书设计：

　　板书设计：

　　我最好的老实

　　零 分

　　怀特森先生       最好的老师

　　不迷信书本，不迷信权威

　　老师在黑板上板书“养成好习惯”，这样使学生在学习知识的同时受到良好的思想教育，懂得应该怎样做人。整个板书展示出了课文的知识重点，教学目的和构段方式，完全为落实教学目标而服务，最大限度的调动了学生的学习积极性﹑积极性，并体现了老师的主导作用，带领学生在轻松愉悦的气氛中掌握了知识明白了道理。

　　板书还能增加教学的直观性，使学生在感知的基础上，通过文字，线条把课文内容和教学目的直观形象的展示出来，益于学生接受和理解。板书还体现了语文教学的思想性，高年级的学生思想活跃而且单纯，是接受教育的最佳时机，传统的说教方式他们不感兴趣，一定要充分利用好课文这一有利形式，使他们在学习知识的同时，激发他们的创造的潜能。

　　板书具有高度的概括，简要凝练的特点，试想用这样的板书进行教学，无疑会很好地的培养学生准确使用语言文字的能力，对他们的一生成长产生积极影响。

　　如果让学生参与板书设计更能培养学生的观察能力﹑思维能力﹑想象能力﹑等诸多技能，而上述板书体现了新的教学思想，采用了课堂教学民主，平等的观点和入情入境的教学办法，唤起了学生的积极性，使其各方面的能力都得到培养和提高。实践证明，板书是语文教学的重要环节。它浓缩了课文内容的精华，融入了教者的心血，它向学生传递着新的知识和做人的真谛，把小孩们带入了一个崭新的天地。

我最好的老师说课稿 篇4

　　课文讲述了“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他是一个很有个性的人，教学办法独特，他用出乎意料的办法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。

　　课文具体描写了怀特森老师一次出乎意料的教学过程。第一天上课，怀特森老师给我们讲授“猫猬兽”这种动物，我们根据课堂笔记做的随堂测验竟然都得了零分，原来怀特森老师讲的关于猫猬兽的一切都是编造的，他希望我们从这个零分中吸取教训，学会独立思考，独立判断，具有怀疑的能力。

　　这篇课文的结构清晰简洁，详细具体地描写了一堂科学课的经过，概括简略地描写了此后的科学课成了一种“冒险”，最后描写了“我”对怀特森先生的感激和赞扬。

　　鉴于本文的这些特点，教学中我打算采取以下的设计思路去教学：

　　1、这篇课文的语言浅显流畅，富有情趣，初读课文可以采用自由读，让学生把课文读通读顺。课文中的一些新词的意思，可以结合课文研读，联系上下文理解。

　　2、根据课文的写作特点，研读课文我打算按照教参中的第一种思路展开。即抓住“人”展开。核心问题是“为啥说怀特森老师是一个最好的老师？”可以分三个层次来理解，第一层次是了解怀特森老师的特点，“他是一个很有个性的人，教学办法独特，常常有出人意料的举动”，可以在课文里找一找哪些描写表现了这个特点；第二层次是了解怀特森老师独特的教学办法的真正用意，可以让学生读读怀特森老师的话，找出关键的句子，用自己的话说一说。例如，“每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力，同时也应该具有怀疑的能力”“不要让自己的脑子睡大觉，一旦发现问题，就应该立刻指出来”；第三个层次是读懂“我”对怀特森老师的赞扬，体会独立思考能力和科学的怀疑精神的重要。教学中可以让学生在课文中找一找描写“我”和同学行为、心理变化的句子，体会“我”和同学对怀特森老师从不理解到接纳到感激赞扬的变化过程。

　　3、选编这篇课文的目的，一方面是为了能让学生认识到科学精神的另一个侧面──独立思考和科学的怀疑精神；另一方面，是让学生学习这篇课文一事一议，从一个具体的事例发现一个道理的写法。要把课文放到本组教材的整体中去考虑，本组课文是围绕“科学精神”编排的，因此研读课文的方向不能仅仅停留在赞扬怀特森先生是一个好老师，而是要进一步让学生认识到“每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力，同时也应该具有怀疑的能力”是科学精神的重要组成部分。

　　4、课文蕴含的科学精神是比较抽象的，教学中我设计了多运用感性化的教学手段。例如，课文中一些富有情趣的描写，可以通过设身处地的体验和想象，用有感情的朗读来还原当时的情境，在情境中体会、感悟；课文的结尾很有特点，“我立刻看着那位朋友的眼睛，并告诉他：‘不，你的看法错了。’”可以让学生想象当时 “我”的眼神和说话的语气，尝试朗读，体会我对怀特森老师的赞扬和对独立思考的科学精神的认同。

我最好的老师说课稿 篇5

　　各位老师好，今天我说课的题目是《我最好的老师》，下面我将从以下几个方面展开：

　　一、说教材

　　《我最好的老师》是六年级下册第五组课文中的一篇略读课文。本组教材以“科学精神”为专题编排。学习这组教材，要把握主要内容，体会科学精神的含义，学习用具体事实说明道理的办法。本文是美国作家大卫.欧文回忆自己少年时期学习生活时写的一篇文章。课文讲述“我”六年级时的科学课老师怀特森先生教学办法独特，用出乎意料的办法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。本文的学习就是要学生学习课文中独特的科学精神。

　　二、学情分析

　　学生经过近六年的学习，已经积累了一定的语文知识和学习办法，而且渐渐具备了在读中分析、概括、归纳的能力，因此，学习本篇课文，学生能很快把握住文章的主要内容。但本文所塑造的怀特森老师的形象对学生的已有经验是一种“冲突”：首先从视觉上看，怀特森老师别具一格的科学课让学生耳目一新;其次从心理认同上看，他们没想到怀特森老师会“糊弄”自己的学生，这让他们的心里或多或少会有些疑惑;从思维方式上理解，小学时期的大多数小孩还是教师和教材的忠实信徒，他们从来都没有想过去怀疑教师和教科书上说的，因此本文对他们多年来形成的一种定势思维方式是一种挑战。

　　三、说教学目标

　　《新课程标准》第三学段指出：“学生在阅读中揣摩文章的表达顺序，体会作者的思想感情，初步领悟文章的表达办法。在交流和讨论中，敢于提出自己的看法，做出自己的判断。”结合以上分析，由此我制定了如下学习目标：

　　1.正确读记“侃侃而谈、饶有趣味终身受益”等词语。

　　2.正确、流利、有感情地朗读课文。

　　3.读懂课文描写的故事，理解怀特森先生独特的教学办法，体会到一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。

　　四、说教学重难点

　　读懂课文描写的故事，理解怀特森先生独特的教学办法是本节课的学习重点，体会到一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性是本节课的学习难点。

　　五、说教法学法

　　新课标要求：学生是学习和发展的主体，结合六年级学生阅读实际情况，我充分利用情感这一平台，读找重点词句，采取朗读法、讨论法、探究法等教学办法，引导学生设身处地体验和想象，在情感中感悟，体会怀特森先生出人意料的教学办法和抽象的科学精神。

　　在学法上，新课标提倡“自主、合作、探究”的学习方式，而本文也是一篇略读课文，基于这两点，我充分地将课堂的时间让给学生，通过自主朗读、合作交流、讨论探讨、情景模拟等方式展开，调动学生学习的积极性，让学生真正成为课堂的主人。

　　六、说教学过程

　　(一)揭题导入，试加标点

　　1、今天我们要学习一篇新的课文，揭示题目——我最好的老师，齐读课题

　　2、如果让你给题目加一个标点，你会加啥?

　　【设计意图：从课题入手，让学生加加标点，并简单说说理由，其实是学生对课题的质疑过程，为下文自己去寻找理由证实自己的结论做了铺垫，极大地调动了学生的学习积极性和探索性。而学生的答案中可能有?。!而这正是课文的三个层次，从对怀特森老师的怀疑，到对他的肯定以及对他的感激赞叹。本文重难点是要求学生学会质疑，并自己去不断实践探索，寻求答案。这样的设计正好体现了这一过程。】

　　(二)研读课文，寻找理由

　　过渡：看来同学们都有了自己的想法，让我们再去课文中细细地读一读，找找充分的理由。

　　学生自由读文。反馈：

　　板块一：我最好的老师?

　　1、我们先请加“?”的同学来说说你们的理由。

　　2、学生交流。

　　交流句1：当他把卷子发下来的时候……我们班上的所有同学都得了零分。交流句2：可这不公平，因为每一道题都是根据我的课堂笔记回答的。

　　交流句3：怀特森先:3说，“关于猫猬兽的一切，都是我故意编造出来的。”

　　交流句4：为此他特别强调，此次测验的零分记录都将写进每一个人的成绩报告单。

　　在感受怀特森老师种种出人意料的行为后，感悟读句子：怀特森算哪门子老师?

　　总结：这样子的老师怎么会是我最好的老师?难怪同学们会有这怎么会是“我最好的老师”的怀疑，我们心中产生了一个大大的问号。板书：?怀疑

　　【设计意图：古人说得好：“水尝无华，相荡既成涟漪;石本无火，对击始发灵光。”于是我就从情感冲突入手构筑对话来学习这篇课文。先请加“?” 的学生来说说理由，其实是指导学生找句子读思议来体会文中同学们的情感——对老师的指责、愤怒、讨厌，在学生忿忿然时指导学生朗读，使学生产生内心真实怀疑：怀特森算哪门子老师?】

　　板块二：我最好的老师。

　　1、那为啥有同学会加“。”呢?说说你们的理由。

　　交流句1：我们常常会在课后花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证;交流句2：我们逐渐增长了见识，也逐渐懂得怎样去接近真理;

　　交流句3：怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理：不要迷信书本，也不要迷信权威。

　　2、(怀特森老师就是运用这种出人意料的办法让我们收获了这么多，看来慢慢认可了他的做法。)学生找句子理解的过程其实是学生对怀特森老师出人意料的教学慢慢认可的过程。

　　3、其实在怀特森老师的科学课上还有许许多多让我们接受他的挑战的事，让我们来看看在作者的原文中还写到了啥。

　　4、出示补充材料：

　　上怀特森先生的课，每一次都是不寻常的探险。有些科学课我现在仍然能够差不多从头至尾地记起来。有一次他对我们说他的大众牌轿车是活的生物。我们花了整整两天才拼凑了一篇在他那里通得过的驳论。他不肯放过我们，直到我们证明我们不但知道啥叫生物，且还有坚持真理的毅力时，他才罢休。

　　我们把我们这种崭新的怀疑主义带进了所有课的课堂。这就给那些不习惯被怀疑的老师带来了问题。我们的历史老师讲着讲着，会有人清清嗓子，说道：“猫猬兽。”

　　5、这一次怀特森老师也运用了哪个看似正确的论点(他的大众牌轿车是活的生物)

　　【设计意图：补充大卫欧文原文中的例子，是让学生明白其实在怀特森老师的科学课上还有许许多多类似的例子，从一堂课到每一堂课，从他的课堂到别的课堂，从课堂到课外，怀特森先生带给学生的怀疑主义影响了小孩所有的学习方式和人生导向。进而想象一下怀特森老师还可能说哪些内容让我们接受他的挑战?(预设：……)

　　6、面对这些问题的时候，我们也是怎么做的呢?在文章中找找句子。

　　出示：有时，为了驳倒他的一个看似正确的“论点”，我们常常会在课后花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证。

　　7、小练笔：那么在几个小时甚至几天的时间里，我们可能做了啥呢?发挥你的想象，挑选一个内容写一写。

　　8、反馈交流。

　　【设计意图：学生自己动笔写一写，其实是对“思考论证”的一个细化和内化的过程。进一步明白科学是需要怀疑，需要“冒险”，需要挑战，只有这样我们才会拥有善于发现、探求真知的能力，解决本文的重难点。也深入体会怀特森先生确实是最好的老师。】

　　9、正因为我们这样做了，所以我们获得了一个终身受益的道理，让我们不要迷信书本，也不要迷信权威。此时我们对老师是肯定的。难怪同学们会加句号。板书 。 肯定

　　板块三：我最好的老师!

　　1、可是当别人再次问起你这件事的时候，别人对怀特森老师的评价是“他怎么能够这样来糊弄你们呢?”我的回答是“不，你的看法错了。”

　　2、口语交际：同学们，如果是你，你会怎么样帮怀特森老师辩驳。同桌之间互扮一下角色，说一说我可能还会说啥。

　　3、反馈交流

　　【设计意图：帮怀特森老师辩驳”这个角色扮演，是对学生口语交际，语言运用的实践，是对老师的赞同、敬佩、感激，事实上也是学生们对怀疑主义这一价值观是否真实有效建立的一个检验和展示。从这个意义上说，拓的是课文的意蕴，展的是课文的内涵。】

　　4、那么文章为啥不把你们刚才的对话也写下来，而仅仅只写了一句话呢?(因为前面其实已经讲明白了，再写就累赘了)

　　5.写法小结：是啊，前面已经讲得很清楚了，这里可以不再重复，用一句话来结束，这也是一种写作办法。

　　【设计意图：让学生从课文出发展开口语交流，再与原文进行对比，感悟作者写法的巧妙，关注了文本，落实了语用】

　　5、总结：在一开始，我们认为怀特森算哪门子老师，对他充满了怀疑，慢慢地他的做法影响着我们去思考论证，让我们收获满满，所以肯定了他的做法。此时你觉得学生对这样一位老师充满了怎么样的感情?(感激、赞叹)怪不得同学们会用“!”。板书 !赞叹

　　三、拓展阅读，总结全课

　　过渡：在生活中，像这样通过自己的思考论证去挑战权威的例子还有很多，我们来看——

　　1、出示：《蜜蜂并不是靠翅膀振动发声》

　　蜜蜂发音靠的是翅膀振动——这个被列入我国小学教材的生物学“常识”，被一位名叫聂利的12岁小学生用实验推翻。聂利为此撰写的论文《蜜蜂并不是靠翅膀振动发声》荣获全国青少年科技创新大赛银奖和高士其科普专项奖。

　　这一科学发现出自一名年仅12岁的小学生之手，确实难能可贵!无数生物学家没有发现的自然奥秘，小小的聂利发现了;成年人没有怀疑过的来自书本的“定论”，聂利把它推翻了。

　　《人民日报》的报道说，聂利的发现过程并不复杂：她先是偶然发现翅膀不振动(或被剪下双翅)的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停，然后用放大镜观察了一个多月，终于找到了蜜蜂的发声器官。

　　如同许多重大科学发现一样，发现过程本身也许并不曲折，关键在于发现者是否勇于向“定论”提出质疑，向科学权威提出挑战。体现在聂利身上的离经叛道和勇于怀疑的精神，比“蜜蜂的发声器官”这个发现本身更为可贵。

　　2、说说你读后的感受。

　　【设计意图：结合事例，进一步提升学生对科学精神的认识，即理解本文所蕴含的怀疑精神。借助教材打开学生的视野，拓展学生的阅读虚拟主机，正是语文教学的目的。】

　　3、全课总结：年仅12岁的聂利就有敢于向权威提出挑战，勇于向定论提出质疑的精神，希望怀特森老师的这种科学精神也能影响到我们每一个人，希望我们未来的生活、未来的工作、未来的人生都能因这种影响而精彩!

　　七、说板书设计

　　我最好的老师?。!

　　? 怀疑

　　。 肯定

　　! 赞叹

　　【设计意图：以标点的形式贯穿全文，体现了全文的中心，学生更好地理解课文所内藏的三个层面——对怀特森老师的怀疑、肯定、赞叹，是一个从质疑到论证的过程。】

　　以上是我今天说课的全部内容，谢谢各位老师!

推荐站内搜索：四川音乐学院录取查询、初级会计考试试题题库、山西高考分数线2016、日记300字左右、抗美援朝心得体会、公务员最吃香的五个部门、国家公务员网准考证、河南自考网上报名系统河北特岗教师报名入口、考研成绩什么时候可以查出来、